Hier staat onder meer te lezen:
Ton Vink bespreekt de pil van Drion in het bijna gelijknamige artikel De laatstewilpil van Drion naar aanleiding van een conceptvoorstel van de NVVE over dit onderwerp.
Fons Tel komt via het Haarlems Dagblad op de pil van Drion in zijn artikel Gracieus oud worden. René Diekstra schreef namelijk op 14-01-08 in zijn column getiteld ‘Oud zijn is een geschenk toch?’over de last die volwassen kinderen kunnen ervaren van hun bejaarde ouders en andersom hoe bejaarden hun kinderen niet willen belasten met gesprekken over de dood, met als gevolg dat praten erover een taboe blijft. Tel hoopt dat dit taboe binnen afzienbare tijd wordt doorbroken, omdat anders wellicht de pil van Drion via een economische achterdeur binnen wordt gehaald. Deze vrees wordt hem ingegeven door Job Janssens die in ‘Dood is goedkoper dan oud’ spreekt van een ‘saneringsinstrument’ (12-01-08).
Thomas Sasz (vert. FV) betoogt in Zelfdoding als morele kwestie dat zelfdoding ooit een zaak van Kerk en Priester was. In onze tijd is het een zaak van de staat en de dokter, maar, voorspelt Sasz, in de komende tijd zal zelfdoding tot onze eigen verantwoordelijkheid gaan behoren. De staat en de medische professie bemoeien zich in principe niet met geboorteregulatie,dat zouden zij dus ook niet moeten doen met stervensregulatie. De vrijwillige dood moet daarom gedemedicaliseerd en gedestigmatiseerd worden.
Margo Klijn zag op de televisie een hulpverlener die van oordeel is dat het verkrijgen van middelen (die het eigen levenseinde bespoedigen) moeilijker gemaakt moet worden. De schrijfster is het daar in Hulp en hoge hekken niet mee eens.
Frank Vandendries vat tien suggesties samen voor een succesvolle stervenswens in Slimme streken. Weliswaar zijn deze suggesties in een medisch blad gepubliceerd (door ethici Van Tol en Van de Vathorst, en verpleeghuisarts en schrijver Bert Keizer) maar ze zijn bedoeld voor patiënten; zo van: hoe vertel ik het mijn dokter zonder hem te kwetsen.